Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Теперь я МЕДИАТОР | |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Теперь я МЕДИАТОР | Уважаемая Герда Романовна, Вы правы. Суды у нас про нас знают. Я даже где-то на каких-то их сайтах мелькал как медиатор… толку никакого. И планок у меня нет тоже никаких, потому что обращений нет ни одного. Я и в газете информацию оставлял, о нас — первых пяти ... |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Теперь я МЕДИАТОР | Уважаемый Дмитрий Александрович, если сделать эту работу на бюджетной основе, то есть бесплатной для людей, они полезут со всех сторон. Но у государства на эту прихоть денег нету. Именно прихоть, потому как лучше доить людей госпошлинами, чем вместо пошлин тратить ... |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Теперь я МЕДИАТОР | Уважаемая Герда Романовна, поздравляю! Я вот тоже медиатор, правда, за пять лет — ни одного обращения. И честно сказать, даже не знаю, было ли вообще что-то подобное в Карелии за все это время. Лично мне кажется вся эта медиация утопией. Спорящим сторонам лучше ... |
Судебная практика→ Вот тебе премия, или дело о выплате административного штрафа из бюджета. "Без вины виноватый" - 5. Оправдательный приговор. | Уважаемый Владимир Александрович, представление вносил прокурор района (не гособвинитель), а жалобу за потерпевшего писал следователь. Всё уже позади, все оставлено в силе. |
Судебная практика→ Вот тебе премия, или дело о выплате административного штрафа из бюджета. "Без вины виноватый" - 5. Оправдательный приговор. | Уважаемый Евгений Владимирович, в контексте УК РФ (ст. 285) иная личная заинтересованность — это не жалость. Это стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить ... |
Судебная практика→ Вот тебе премия, или дело о выплате административного штрафа из бюджета. "Без вины виноватый" - 5. Оправдательный приговор. | Уважаемый Евгений Владимирович, спасибо за комментарий! Наверное потому, что по 201 — он не относится к субъектам этого преступления, а 285 — потому что нет ни личной, ни корыстной заинтересованности, и уж тем паче — существенного вреда, что обязательно и для 201 ... |
Персональные→ Адвокатские поправки - "чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало". | Уважаемый Владимир Юрьевич, замечания, конечно, разумные и обоснованные. Но все сообщество все равно видит плюс в этом хотя бы потому, что как никак изменения в лучшую сторону, и того не имели. Насчет предложенных Вами формулировок, не вижу необходимости к заявлению ... |
Судебная практика→ Издание приказа о премировании руководителя муниципального учреждения самим руководителем. Цена признания — приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ | Уважаемый Иван Николаевич, я переживаю вместе с Вами и Вашими подзащитными насчет судейской слепоты. Это уже давно такой же созвучный с клиническим, диагноз. Но ознакомившись с выложенным материалом, считаю, что не все еще потеряно. На мой взгляд, Ваша последняя ... |
Статьи→ Адвокат и его коллега специалист (продолжение) | Уважаемый Анатолий Кириллович, вообще-то публикация я бы сказал не очень то фундаментальная, тем паче что скоро нет-нет да и примут поправки в УПК РФ, где поставят точку над обозначенным вопросом — приобщать/не приобщать заключение специалиста по инициативе защиты.... |
Уважаемая Герда Романовна, я согласен с Вами. Надо действовать. Как адвокат — я медиатор, а как медиатор — адвокат. Вот и все. Если вижу, что можно и желательно мирить — стараюсь. Если клиент не желает — не настаиваю. Будет интересно услышать о Ваших успехах ...