Уважаемый Анатолий Кириллович, Положения ст.ст. 389.9, 389.13, 389.19, 401.1 и 401.14 – 401.16 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании не допускают отказ суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от ...

Уважаемый Олег Александрович, я правильно понимаю, что если в ходе обыска планируется изъятие бухгалтерской документации (а там и счета контрагентов, их данные, операции и суммы, короче все, что входит так или иначе в понятие тайны банковской и коммерческой), то ...

Уважаемый Анатолий Васильевич, мне мой наставник рассказывал: одна постоянная посетительница прокуратуры его как-то спросила: «а Вас что понизили?» — ??? — «ну Вы раньше были юрист 1 класса, а теперь — младший советник юстиции»…

Уважаемый Анатолий Сергеевич, спасибо!

Уважаемый Алексей Леонидович, экспертизу проводил доцент университета, критика допустимости звучала в прениях, но приговора на руках нет, поэтому не знаю результата. Линия защиты не сложна: в показаниях стояли на своем, представили заключение специалиста. В остальном ...

Уважаемый Алексей Леонидович, ч. 2 ст. 143 УК РФ. В принципе «из той же оперы».

Уважаемая Александра Михайловна, верно. Потерпевшей следователь внушил (ну а как иначе) что виноват во всем мой подзащитный. На самом деле жена погибшего, думаю, так в глубине души не считает. Просто верит следователю.

Уважаемый Владимир Михайлович, очень точно подметили! Устоит приговор — опишу подробности и станет ясно, что именно «стрелочника» я и защищал.

Уважаемый Евгений Алексеевич, ваша рекомендация мне также помогла — по деталям расписать динамику события сквозь призму развития причинной связи. Я вступил на следствии после уведомления о привлечении в качестве обвиняемого.

Уважаемый Анатолий Кириллович, эксперт в области охраны труда на транспорте