| Статьи→ Квалификация кражи: единое продолжаемое или совокупность? |
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за ответ! я думаю, что кража денег из сейфа, не важно, что сперва из магазина вынесли сейф, — это кража из иного хранилища, чего не скажешь про стол завмага. Хотя еще важно и то, в какое время «пришли в магазин», — если ...
+1
|
| Статьи→ Квалификация кражи: единое продолжаемое или совокупность? |
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за Ваше мнение. Про Пленум № 23 ВС СССР до сегодняшнего дня не знал… Но позволю с Вами не то чтобы не согласиться, а усомниться в правильности Ваших аргументов. Для продолжаемых деяний характерен признак «ряд юридически тождественных ...
+1
|
| Статьи→ Дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ: из потерпевших в обвиняемые. Оправдательный приговор. |
Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо за поздравления! так, а публикация не совсем про ошибки судмедэксперта и недостатки экспертизы, поэтому и не стал их тут выкладывать. Если Вас это интересует, могу отправить личным сообщением п эл.почте, например.
+2
|
| Статьи→ Дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ: из потерпевших в обвиняемые. Оправдательный приговор. |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, да, медицина оставляет желать лучшего. Но в данном случае, осматривал фельдшер, затем (на след. день) — судмедэксперт. Им то и было дано направление на рентген. Непонятно другое: если ты сомневаешься и направлешь человека на доп. диагностику, ...
+2
|
| Статьи→ Дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ: из потерпевших в обвиняемые. Оправдательный приговор. |
Уважаемые коллеги, благодарю за комментарии!
+2
|
| Судебная практика→ Дело о вандализме (ч. 1 ст. 214 УК РФ) прекращено в связи с отсутствием состава преступления |
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за отзыв! А я сам не знаю, но регулярно встречаю эти вещи в уголовных делах. Мне думается, что пока надзорное ведомство на это не начнет обращать внимание, или пока суд какой-нибудь кассационной инстанции не хлопнет по столу, ...
+7
|
| Судебная практика→ Дело о вандализме (ч. 1 ст. 214 УК РФ) прекращено в связи с отсутствием состава преступления |
Уважаемый Евгений Федорович, спасибо!
+5
|
| Судебная практика→ Дело о вандализме (ч. 1 ст. 214 УК РФ) прекращено в связи с отсутствием состава преступления |
Уважаемая Оксана Николаевна, спасибо за отзыв. То, о чем Вы говорите — это больше ст. 243 и 244 УК РФ. Однако ст. 214 УК РФ в своей диспозиции тоже вполне «размыта», в связи с чем сюда зачастую относят абсолютно все, что можно сделать со зданиями, сооружениями, ...
+7
|
| Личные блоги→ Когда сроки превыше всего, или Сон разума рождает чудовищ |
Роман Палыч забыл еще упомянуть про недвусмысленные намеки «её чести» насчет выздоровления подсудимого, которое она лично обеспечит к 08 июля, ну и другие намеки, что будут звучать в резолютивной части приговора
+4
|
| Личные блоги→ Самое главное направление |
Уважаемый Константин Сергеевич, еще прикололо то, что уже вылетело из памяти: я ж писал потом объяснение о причинах оправдательного приговора за себя и за прокурора района, утвердившего ОЗ. Сейчас то это уже другими глазами читается, а раз это попало в объяснение ...
+4
|
