| Личные блоги→ Праворуб меня порадовал! Пользователи, смотревшие публикацию, голосовавшие за/против нее. Последствия нововведения. |
Уважаемый Алексей Николаевич, от окружающих — да, но не совсем, от рейтинга на этом сайте — нет. Среди окружающих полно недоброжелателей, начиная от следователей-прокуроров и судей, заканчивая иными нашими оппонентами. В этой связи чем больше меня «парафинят» ...
+4
|
| Личные блоги→ Праворуб меня порадовал! Пользователи, смотревшие публикацию, голосовавшие за/против нее. Последствия нововведения. |
Уважаемый Олег Витальевич, именно! Да и в этом ли суть сообщества?
+3
|
| Личные блоги→ Праворуб меня порадовал! Пользователи, смотревшие публикацию, голосовавшие за/против нее. Последствия нововведения. |
а вот мне ни горячо — ни холодно — никак вообще. Я ничего полезного из того, кто смотрел мою статью, и как голосовал, не извлекаю ровным счетом ничего. Правку публикаций делают администратор и модераторы, раздел (если не тот) определяют тоже они. Если это надо ...
+6
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Изменение приговора кассационной инстанцией. Результат - минус 8 лет л/с. Осталось 4 |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, поздравляю и я, — также имею опыт отмены приговора в кассации . И не единственный. Наблюдаю такую тенденцию, что если суд передает жалобу на рассмотрение судом кассационной инстанции, то по постановлению о передаче уже можно прогнозировать ...
+3
|
| Судебная практика→ СТС НПИ ст.138.1 УК РФ. Влияние заключения специалиста на результат судебного решения. |
Уважаемый Александр Валерианович, заключение специалиста — супер. Но не соглашусь с Вами в том, что решение суда чем-то необычно — прекращение по нереабилитирующим основаниям. Причем, для Советского суда г. Воронежа — это распространенная практика : из трех дел ...
+1
|
| Юридический юмор→ Первое место в Юморине получил Верховный Суд РФ! |
Уважаемый Евгений Алексеевич, в чем шутка, что-то не могу включиться:?
+3
|
| Судебная практика→ СТС НПИ ст.138.1 УК РФ. Влияние заключения специалиста на результат судебного решения. |
Уважаемый Александр Валерианович, тогда, получается, адвокат недоработал. Если нет состава — надо было не соглашаться с прекращением, которое итак было возможно, а добивать дело до конца. А они заявили и согласились. Эта возможность, кстати, не утрачена — можно ...
+2
|
| Личные блоги→ Новый проект в сети "Электронная адвокатура" |
Уважаемый Андрей Борисович, по-моему так надо просто забить на все это, и делать свое привычное дело, в бардаке легче работать и не нести ни за что никакую ответственность.
+5
|
| Личные блоги→ Новый проект в сети "Электронная адвокатура" |
Уважаемый Иван Николаевич, что вообще происходит??? С одной стороны нам поют про традиции российской адвокатуры, с другой - сыновий бизнес под эгидой ФПА ?
+6
|
| Судебная практика→ Адвокат Тюмени по уголовному делу добился таки оправдательного приговора в суде второй инстанции. Ст. 214 УК РФ (вандализм) |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, супер! Коллеги все уже сказали, я только присоединяюсь!
+2
|
