| Судебная практика→ Несостоявшийся займ. Часть первая: расписка - не доказательство | |
| Судебная практика→ Милицейский протокол или Я vs ГИБДД | Уважаемый Тимур Рафикович, меня уже спрашивали |
| Судебная практика→ Милицейский протокол или Я vs ГИБДД | Уважаемый Дмитрий Владимирович, с моей стороны точно нет, полагаю, это все их невнимательность. Хотя теперь можно ждать от них все, что угодно… |
| Судебная практика→ Несостоявшийся займ. Часть вторая: когда договор без расписки - ничто | Уважаемый Андрей Леонидович, противоречия не в датах, а в сути обязательств, в решении именно так написано.в решении суда указано, что факт передачи денег вообще не установлен. Истец пояснял, что пункт 2.1. указан в договоре ошибочно, деньги передавались 01 июня, ... |
| Судебная практика→ Несостоявшийся займ. Часть вторая: когда договор без расписки - ничто | Уважаемый Андрей Леонидович, Из представленной вами картины следует, что и истец — мошенник. В этом случае законопослушные граждане должны сделать все, чтобы зло было наказано насчет мошенничества — возможно, но это больше похоже на вымогательство. Потом, с ... |
| Судебная практика→ Несостоявшийся займ. Часть первая: расписка - не доказательство | Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за комментарий. Было 5 заседаний: на первое не известили ответчицу, на второе пришлось отложить из-за меня, на третьем я подал встречный иск, на четвертом истец заявлял об отказе от иска, но суд отказ не принял, стали разбираться, ... |
| Судебная практика→ Правосудие "с широко закрытыми глазами": пример эффективной борьбы с ним | Уважаемый Руслан Владиславович, да, почти всегда пишу. С недавнего времени Верховный суд Карелии стал требовать если не номер, то хотя бы дату соглашения. Форма ордера (подстрочный текст) это предусматривает. |
| Судебная практика→ Несостоявшийся займ. Часть вторая: когда договор без расписки - ничто | Уважаемый Денис Ануварович, спасибо, обязательно изучу. |
| Судебная практика→ Несостоявшийся займ. Часть вторая: когда договор без расписки - ничто | Уважаемые коллеги, спасибо за участие в обсуждении и за комментарии. Здесь как раз речь идет об отсутствии доказательств передачи денег: лицо, составившее договор по шаблону, видимо ошибочно думал, что сам договор и есть доказательство передачи денег. Глупо составленный ... |
| Судебная практика→ Несостоявшийся займ. Часть первая: расписка - не доказательство | Уважаемые коллеги, благодарю за поздравления!!! |
Уважаемая Анастасия Олеговна, рад стараться!