Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо за комментарий! 1) Орган прокуратуры, что следует из информации о судебной практике «К+», занимаются этой проблемой у себя в регионах. 2) ОДН — в квитанциях на оплату указывается отдельно, насколько я знаю…

Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо! Еще одно мое дело из этой же отрасли, куда более интересное, с прецедентным эффектом, опубликую чуть позже. Не пропустите!8)

А я вот не вижу ничего предосудительного в том, чтобы взыскивать транспортные расходы, правда исхожу всегда в первую очередь, из интересов и пожеланий доверителя, а потом уже из суммы (если мало — советую не заморачиваться). А что чуждого в том, что из-за того, ...

Уважаемый Иван Викторович, а вот в моем деле, где суд постановил взыскать расходы на топливо по номинально приведенным данным о расстоянии, по этому вопросу активно спорила таможня, то есть госорган. И никакие подобные доводы типа не в суд, а на чай к подруге, ...

Уважаемый Иван Викторович, согласен с Игорем Анатольевичем — тот, кто спорит с тем, что автомобиль не использовался, сам должен это доказать — ст. 56 ГПК РФ.

Уважаемый Сергей Леонидович, а если автомобиль чересчур прожорлив? — именно поэтому данный вопрос регулируется законодательством... если расходы (реальные) очень большие — надо было ездить в суд на общественном транспорте. 

Ну так что с повышением квалификации то?  или теперь это уже не курсы, а эксклюзивные авторские материалы? тогда зачем предлагается какое-то Свидетельство, если я плачу деньги за информацию?

Мне остается лишь присоединиться к поздравлениям! Уважаемый Алексей Анатольевич, всего, всего, всего!

Уважаемый Алексей Анатольевич, я тоже задался этим вопросом

Уважаемый Юрий Геннадьевич, все верно Вы говорите. Повышение квалификации — это маска, фикция. Если один адвокат может обучить другого (не просто поделиться опытом, а полном понимании предусмотренного Законом повышения квалификации обучить), то, как сказал чуть ...