Уважаемый Дмитрий Николаевич, речь вообще не стоит о зависти. Здесь обсуждают вопрос о юридической силе с точки зрения законодательства об образовании подобной практики — когда один адвокат повышает квалификацию другого. Если Вы обратили внимание, я говорил и говорю, ...

Уважаемый Администратор, — то есть таким как я. Причем здесь курсы повышения квалификации, — из оферты никак не следует. То есть Вы получаете деньги за размещение информации, а ответственность за законность самого повышения курсов лежит на преподавателе. И еще....

Уважаемый Иван Викторович, вот об том то и речь. Я думаю — вряд ли (если подходить к этому вопросу через призму закона). Если всё как и везде — всё равно, лишь бы было, — то пройдите повышение у коллеги-адвоката, и быстрее, и дешевле. Пару пива — и повысили друг ...

Уважаемый Александр Владимирович, а в чем тогда смысл всего этого «процесса»?

Уважаемый Андрей Юрьевич, ну и зачем тогда все это «просто», если это даже не курсы… ЧТО тогда это и зачем оно всё? Закон об адвокатской деятельности, полагаете, такую форму обучения имеет в виду? Мало ли как там делают какие-то неведомые адвокатские палаты… Просто ...

Уважаемый Сергей Геннадьевич,- это я сам себя спрашиваю, — если все это так, ну и зачем тогда «Про-аккаунты»?

Уважаемый Владимир Николаевич, именно так.

Ознакомился с офертой. Или я что-то не так понял, или лыжи не едут, но эта оферта вовсе не о повышении квалификации представителями сообщества Праворуба. Ни слова нет в этой оферте про курсы повышения квалификации! Я понимаю это так, что я, согласившись с предложенными ...

Я полностью поддерживаю Никонова Владимира Николаевича и Гришина Александра Владимировича, потому как самый первый вопрос, который возник у меня, как только я начал читать эту публикацию, был именно о правовой состоятельности и юридической силе данного индивидуального ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, еще бы с этой точки зрения она была бы неграмотно прописана…