Уважаемый Алексей Анатольевич, виноват, исправляюсь (blush)

Очень не хотелось вообще о чем-либо договариваться, когда чувствовал сердцем, что прав. Давно заметил, что на самом деле Справедливость находит сама своих «героев» и крайне редко ошибается в этом.

Спасибо, Алексей Николаевич! Праворубом, естественно, пользовался — есть здесь статья про оправдательный по ст. 114 УК РФ. А насчет жалобы — Вы правы — это переделанная речь. Честно сказать, не было времени писать с нуля. На практике если доводы защиты «не слышат», ...

В каждой шутке есть доля правды. Анекдот со смыслом, я бы вернул без раздумья, без анализа того, что тебя могут проверить на вшивость.

Новый перл от СЧ СУ МВД по РК: «отказ от дачи показаний К., а также то, что она не выразила своего отношения к предъявленному ей обвинению, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств...»

Основание для отвода не то, что «защитник много пишет», а личная заинтересованность судьи. Заинтересованность эта мотивирована. Непонятно другое: если судья, систематически нарушая порядок рассмотрения дела, подобным своим поведением вызывает сомнения в своей компетентности ...

Согласен с Вами. Оригинально он сам себя избавил от этого дела. Я бы еще добавил здесь о том, что в производстве по делам об АП есть нарушения существенные, а есть несущественные, об этом Пленум как раз говорит. Все, что описано выше, не более чем формальности, ...

в данном случае речь идет про районный суд.

Мои поздравления, Олег Александрович! Недавно в кассации по взятке также отбил последний оперативный эксперимент, как известно по взяткам это тоже неплохо — там сорокократный размер за каждые эпизод, теперь хорошую сумму государство обязано вернуть назад. Один ...

Да хотя бы даже и за это спасибо Дедову, остальные же, поддакивая озвученным намерениям законодателей вообще не ориентироваться на практику ЕСПЧ, думают лишь бы «отсоединиться» и больше никогда не присоединяться.