| Судебная практика→ Ну и что, что имя другое, по существу же все верно… |
Спасибо за публикацию, радует, что есть еще адвокаты, не бросающие дело на полдороги, даже если результат печально предсказуем. У меня по уголовному делу о взятке прокурор решила не читать все обвинение (эпизоды стилистически похожи), не прочитала часть текста ...
+4
|
| Статьи→ Оправдательный приговор по статье 160 УК РФ |
Сегодня оставили в силе. Ура!!!
+4
|
| Статьи→ Оправдательный приговор по статье 160 УК РФ |
Прошу уточнить, пожалуйста, два момента: 1) в чем здесь заключается временное позаимствование (именно в данной ситуации), и 2) состав какого преступления в этом случае необходимо рассматривать?
0
|
| Статьи→ Оправдательный приговор по статье 160 УК РФ |
Правильно ли я Вас понимаю, Евгений Алексеевич, что по Вашему мнению эта победа — не победа, а так, естественный ход событий? И что тогда для Вас победа вообще? На мой взгляд из двух возможных вариантов — «виновен» или «не виновен», единственно правильным может ...
0
|
| Статьи→ Оправдательный приговор по статье 160 УК РФ |
Алексей, ну временное — это ж нет безвозмездности )))…
+1
|
| Статьи→ Оправдательный приговор по статье 160 УК РФ |
Молодец, дружище! Я верил, что у Вас все получится!!! Апелляция — апелляцией, но не будут же они спорить с истиной? Молодец и судья Осьмушин! Браво!
+2
|
| Статьи→ Оправдательный приговор по статье 160 УК РФ |
не отменят, это не хищение…
+2
|
| Судебная практика→ Без вины виноватые или оправданы по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Молодец, коллега!!! Я очень рад, что это Вам помогло! Праворуб делает свое дело!(dance)
+1
|
| Личные блоги→ Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2013 года |
Дайте судье рассмотреть свое уголовное дело и посмотрите, как он будет трактовать законы…
+3
|
| Статьи→ Суд изменил квалификацию с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 109 УК РФ |
А как же про «никогда не наводи оружие на человека»,,,?
0
|
